Со временем это приведет к тому, чего ожидают российские элиты – мир станет полицентричным. Решение глобальной проблемы США – проблемы сбалансированных, а значит, справедливых отношений с миром, как и в 1930-х, будет возможно только через поиск баланса в отношениях внутри страны. К концу сороковых годов налоги для наиболее богатых Обвинения в адрес Трампа номинально достигали 90%5. По мере того, как восстанавливалась экономика, консолидировалось общество и укреплялся средний класс, опасность социального конфликта перестала давить на политику.
Выборы в Австрии: придет ли к власти «новый Орбан» и чем это грозит Украине?
Сейчас иногда создается впечатление, что они чуть ли не на грани развала. Круз сказал, что он уходит и больше не будет бороться, но не попросил своих сторонников поддерживать Трампа. Что говорит о кризисе не только с идеологией в партии, что это экзистенциальный кризис.
Текст научной работы на тему «Феномен Д. Трампа и сценарии развития российско-американских отношений»
Трамп в молодости начинал с весьма скромных позиций и быстро продвинулся. Его эпатажность, умение себя преподносить, участие в различных конкурсах играли ему на руку. Кроме того, ему помогло отсутствие внятной политики. Республиканцы долго несли знамя Рональда Рейгана, а потом образовался вакуум, в который успешно вошел Дональд Трамп.
Как скажется «феномен Трампа» на президентских выборах в США? Киберзавтрак РСМД
Между Россией и США мало сфер общих интересов и, напротив, много сфер противоречий. При этом существует парадокс взаимного гарантированного уничтожения -две страны не могут друг на друга слишком сильно давить. Именно поэтому нынешняя система отношений довольна стабильна. Должат влиять антироссийская кампания, начатая сторонниками Демократической партии США в ходе предвыборной борьбы с Трампом.
Для получения полной информации о книгах нужно указать страну доставки Вашего возможного заказа:
Сейчас предвыборная кампания входит в свою самую активную фазу. В новом подкасте Русской службы Би-би-си «Американский пирог» его ведущая Лиза Фохт пытается разобраться в американской «политической кухне». Делает она это с помощью самих американцев – экспатов, живущих в России и не только. У феномена Трампа есть довольно простое объяснение. Он не играет роль политического лидера, способного объединить нацию, он реально живет тем, что делает, и всегда остается самим собой.
За что голосует Америка. Феномен Трампа и затянувшиеся выборы
Есть мнение, что Америка так увлечена шоу-бизнесом, что рано или поздно успехом будет пользоваться не лучший политик, а лучший шоумен, а тут Трампу все карты в руки. Объемная монография посвящена личности и современному феномену Дональда Трампа. Подготовлена коллективом ИНИОН РАН вкупе с материалами американистов ведущих институтов и ВУЗов.
Аннотация к книге «Феномен Трампа»
Трамп — природный ха-ризматичный лидер, типичный народный вожак, способный увлечь и повести за собой толпу. Противники Трампа — как демократы, так и республиканцы — осыпают его насмешками за «отсутствие интеллекта», привычку говорить с американцами простым, простонародным языком, понятным грузчикам, ковбоям и лесорубам и режущим слух выпускникам Гарварда, Стэнфорда, Йеля. Однако именно простым словам Трампа удается глубоко запасть в сердца и души американских граждан, которые затем готовы отдать за него голоса.
Похожие темы научных работ по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям , автор научной работы — Манойло Андрей Викторович
Украинский кризис завершил период, когда считалось что общей целью России и США является объединение в евро-атлантическом сообществе26. Отношения больше не удастся починить новой «перезагрузкой» – им нужен не ремонт, а полная пе-рестройка27. Вряд ли США окажутся к этому готовы в ближайшие годы, поскольку будут слишком поглощены собой. Принимая во внимание эти критерии, России можно будет выстраивать политику, максимально обеспечивающую ее долгосрочные национальные интересы при любом сценарии.
Феномен Дональда Трампа: как из аутсайдера стать лидером
- Президент может позволить себе без консультаций с Конгрессом стремительно и неожиданно поднять уровень конфликтности внешнеполитического курса (показательный пример – политика администрации Обамы осенью-зимой 2016 г.).
- К.полит.н., доцент Кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России, руководитель аналитического агентства «Внешняя политика», программный директор Валдайского клуба.
- Именно на российскую политическую элиту был направлен недавний вброс информации о панамских офшорах, получивший название «панамское досье».
- Однако если промышленная элита разобщена и разнородна, то финансовая – это тесно спаянное сообщество, сосредоточенное в трех-четырех городах, вблизи политической власти.
- Его эпатажность, умение себя преподносить, участие в различных конкурсах играли ему на руку.
- Один из таких постулатов говорит о том, что Россия -это враг9.
При этом, кого из них считать чистым образом, а кого — карикатурой, каждый решает для себя сам. Губернатор Огайо Джон Кейсик, последний соперник Дональда Трампа, выбыл из гонки за право быть кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах в США. – Это успокоит его сторонников, но это не успокоит тех, кто голосовал против него. Потому что он, к сожалению, зависим от левого крыла Демократической партии, у него нет возможности сопротивляться.
США считают, что возглавляют историческое движение глобализированного мира в сторону светлого будущего, где будут процветать демократия, либерализм, свободная торговля и где не будет место таким атавизмам, как войны28. Пании «Стратфор», оценивает их готовность приспособиться к новой парадигме без особого оптимизма. По его мнению, эти элиты убеждены, будто по всем проблемам можно достигнуть закулисных договоренностей, и не осознают политического давления, под которым находятся элиты других стран, не оценивают степень отчуждения широкой общественности11. Разные интересы в том, что касается мировой политики. Она была главной движущей силой глобализации, не смотря на то, что до конца ХХ-го века американская промышленность с аналогичным энтузиазмом участвовали в экспансии7.
Глобализация сделала потенциальных конкурентов США – прежде всего, Китай – экономическими гигантами2. Однако в следующие 10 лет мы увидим в самой Америке ростки нового глобального социально-технологического уклада3. Произойдет переход к производству, основанному на аддитивных технологиях, роботизации и искусственном интеллекте, что, в свою очередь, приведет к свертыванию глобальных производственных цепочек и релокализации производства в энергонезависимые богатые страны-потребители.
Как только он включился в выборную гонку, успех ему был гарантирован. Другое дело, что истеблишмент Республиканской партии осознал это буквально на днях. Таким образом миллиардер Дональд Трамп, и без того занимавший лидирующее положение, остался единственным претендентом на участие в президентских выборах от Республиканской партии. Когда он заявил о своем намерении баллотироваться на пост главы государства, то многие восприняли это как очередной повод создать вокруг своей личности шумиху. Трамп славился такими неоднозначными выходками, и никто не удивился его заявлению.
Другое настроит против него союзников и партнеров США. Среди женщин у него 70% негативный рейтинг, и такой же среди меньшинств. А США становится страной меньшинств, расовых и этнических. В первом классе в этом году большинство детей было небелых. Опросы общественного мнения в США, Европе, Латинской Америке выявили процент латентных сторонников. Те, кто в США говорит, что не будет голосовать за Трампа, но на самом деле за него проголосуют.
Большое внимание в книге уделеноамерикано-китайскому противостоянию, отдельная глава посвящена санкциям СШАпротив геополитических конкурентов. Исследуя российско-американские отношения,замдиректора ИНИОН РАН д.пол.н. Дмитрий Ефременко оценил их эпитетом «глубокаязаморозка». Хотя в экспертных кругах Соединенных Штатов по-прежнему доминируютсторонники изоляции и активного противодействия России, постепенно формируетсяосознание опасности тупика в российско-американских отношениях.
Его программа, его реалити-шоу «Ученик» примерно и собирало 5-7 миллионов зрителей в неделю. Если за него проголосуют те млн, это будет феноменальная победа. Я не вполне согласен, что у него плохая репутация. В США один из главных показателей – деловой успех.
Это будет зависеть от конкретных событий в отношениях между Россией и США, но также и между третьими странами. Совместный положительный опыт борьбы с ИГИЛ, конструктивные рабочие отношения между лидерами двух стран и смена руководства в странах ЕС позволят снизить напряженность в отношениях с Россией и начать урегулирование украинского кризи-са20. Одновременно Трамп может смягчить риторику в вопросе торговых связей с Китаем и Мексикой, а его критика Транстихоокеанского партнерства способна трансформироваться в предложение его переподписания на новых условиях, более выгодных США.
Многие из тех, кто поддержал Трампа, – это бывшие сторонники Обамы, те, которые раньше традиционно поддерживали Демократическую партию, потому что Демократическая партия защищала их экономические интересы. Число этих людей и их эмоции, естественно, очень легко недооценить, но они существуют, потенциально они даже большинство. Я согласен с идеей, что если бы не было эпидемии, Трамп бы выиграл. Нынешние американские элиты – продукт процветания и сытости 1990-х годов, они ментально живут в мире прогресса и технологических инноваций. Поэтому они воспринимают все связанное с конфликтами, войнами и отношениями с проблемными партнерами вроде России – как пережиток прошлого, ХХ века.
Я думаю, Байдена он будет считать намного более слабым. Именно в вопросе с Беларусью это теоретически может сказаться. Это единственное, где я вижу возможную разницу сейчас.
Он даже не представляет осмысленное движение за перемены, что можно сказать о Берни Сандерсе. Но для «одноэтажной Америки» – он сигнал того, что перемены могут начаться. Обама обещал перемены, но он разочаровал своих сторонников – Трамп же кажется боевитым13. До последнего времени элиты обеих партий не воспринимали Трампа как серьезную силу. Его стремительный подъем вызвал реальную панику и консолидацию всего истеблишмента, вдруг почувствовавшего, что может оказаться не у дел. Элиты оказались не готовы к разговору по существу.
При этом в сфереэкономической политики пришедший из бизнеса лидер страны также оказался весьмауспешен. В книге показано, что в 2020 году его карты спутал кризис, вызванныйпандемией коронавируса. Однако за первые три года президентства Трампу удалось,несмотря на противодействие оппозиции, достичь больших успехов в сохранениивысокой деловой активности в США и улучшении ситуации на рынке труда, особеннопри создании новых рабочих мест в производственном секторе. Откат экономикивесной-летом 2020 года уже начинает преодолеваться, хотя победа Демократическойпартии может поставить крест на экономическом возрождении страны. Третий сценарий – «новый изоляционизм» – будет развиваться при отсутствии очевидных успехов в экономической политике Трампа и, как следствие, резкого ослабления его позиций внутри американской политической системы. Рост государственного долга вследствие инвестиций и сокращения налогов, предоставит демократам возможности выдвинуть против президента обвинения в некомпетентности и безответственности, вернув себе симпатии «синих воротничков».
Когда его спросили, сколько он хочет взять налог с конкретной зарплаты, Сандерс начал уходить от ответа, а потом заявляет, что не собирается кардинально менять налогообложение. А что касается Трампа, то надо подождать следующую его речь, где его позиция, наверное, будет более мягкая, и он будет расставлять акценты в области внутренней политики. [Нужно увидеть] его отношение к медицинскому страхованию, к налогам, к возможности дальнейшего развития среднего класса – тому, что волнует рядового американца в первую очередь. Платформа Трампа подвергается изменениям и этим отличается. Она подвержена изменениям, которые существуют в международных отношениях и в экономике, она более гибкая. Изменения платформ Клинтон и Сандерса вынужденные.
В статье выдвигаются предположения о будущей внешнеполитической платформе Дональда Трампа, опираясь на озвученные им предложения, состав команды его советников и сторонников. Также анализируются внутриполитический контекст правления нового американского президента и политические ограничения, с которыми столкнется новый хозяин Белого дома. Наконец, формулируются выводы для России по итогам избирательной кампании в США и описываются вероятные сценарии развития двусторонних отношений после инаугурации Трампа. Будущее российскоамериканских отношений является узловой неопределенностью 2017 года, от которой в заметной степени зависит общее направление внешней политики России. Развитие отношений может пойти по нескольким сценариям, условием наступления которых станут успех или неудача внутриэкономической программы Д. Трампа, а также высокая или низкая конфликтность внешней политики новой администрации США.
Поместив две выбранные переменные на осях координат, мы получим четыре сценария будущих отношений США и России19. В-третьих, Белый дом будет вынужден искать пути преодоления антиэлитных настроений в обществе и откликаться на «запрос на подлинность». Элите придется заново придумывать себя, отказываясь от политического мейнстрима последних десятилетий и включая в свой состав аутсайдеров. Новый президент США Дональд Трамп, несмотря на свою предвыборную риторику и программу, столкнется с несколькими крупными задачами, от решения которых он не сможет отказаться. Ное голосование и антиэлитные настроения трансформировали электоральную картину Америки.
Однако если промышленная элита разобщена и разнородна, то финансовая – это тесно спаянное сообщество, сосредоточенное в трех-четырех городах, вблизи политической власти. Президентская избирательная кампания в США 2016 года рискует поставить под вопрос все сложившиеся представления об американском истеблишменте. Получится ли у Дональда Трампа стать президентом во второй раз? Он шел на свои первые выборы под лозунгом «Сделаем Америку снова великой» и победил вопреки любым прогнозам.
И это и в Республиканской, и в Демократической партии. По мере дальнейшего противостояния Сандерса и Клинтон увеличивается возможность успеха Трампа. – Я, естественно, не могу точно прогнозировать, но одно из решений администрации Трампа было отменить сессии, которые были обязательны для государственных чиновников, где они должны были изучать историю расовой несправедливости в практике американского общества. Мы можем ожидать, что эта индоктринация, которая была отменена Трампом, будет восстановлена. Никакого сопротивления политической корректности, подходу, что мы будем судить всех на основе их расовой принадлежности, не будет. Потому что Байден, я думаю, не способен сопротивляться таким тенденциям, если иметь в виду тех, кто его выбрал.
Как я уже сказал, их фракция в Конгрессе, сейчас по крайней мере, удвоилась. Среди этих новых конгрессменов, между прочим, главная активистка Black Lives Matter, она теперь стала конгрессменом, они будут продолжать наступать. Их главным объектом сейчас станет именно Байден, а не правые.
Их кормит не Америка, но вся глобальная система, основанная на примате доллара. До того, как в США определятся с новым долгосрочным политическим курсом, вакуум лидерства заполнят склонные к популизму государственные деятели. Их ответ на вал внутренних проблем будет компиляцией прагматического изоляционизма и великодержавных лозунгов.
Проблема в том, что сам Трамп – это была реакция на политическую корректность, сейчас мы имеем реакцию на Трампа. Что отсутствует у нас – это ощущение в обществе согласия по поводу каких-то общих правил и общих ценностей, которые важнее, чем эти довольно тривиальные политические конфликты. Скорее всего, мы имеем дело с состоянием мира, с состоянием Америки в посткоммунистическую эпоху. – Что касается беспорядков, я одну вещь хочу добавить, почему их пока не было, опять же из-за того, что каждый в своем коконе. Дело в том, что сторонники Трампа в первую ночь после выборов были уверены, что выигрывает Трамп, а сторонники Байдена были уверены, что выигрывает Байден.
Последствиями этого будут дефициты бюджетов, напряженность в социуме, политические кризисы, частые смены правительств и союзов. Цветные революции и проблемы демонтажа политических режимов в меняющемся мире. Либо восстановит мощь и авторитет США в меняющемся мире, либо будет способствовать их окончательному краху. Он демонтирует Pax Americana и сконцентрируется на внутренней борьбе с элитами, которые обязательно поднимут против него мятеж.
Трамп и Сандерс используют протестные настроения среднего класса. Безработица среди тех, кто только что закончил колледж (это ключевые избиратели для Сандерса), равна 12%. Он подыгрывает недовольному рабочему классу — тем, кто остался позади в процессе перехода от индустриальной экономики к информационной. Это и на самом деле может быть основной причиной успеха Трампа. Количество голосовавших за Трампа на республиканских праймериз, включая открытые, по окончании кампании составит примерно 15 млн избирателей.
В отличие от избирательной кампании Трампа, стратегия президентской кампании Хиллари во всем повторяла кампанию Обамы. Образ Клинтон — это слепок, реплика с образа Обамы, а сама кампания демократов была попыткой продвинуть в Белый дом точно такого же экзотического президента, каким был Обама на протяжении всех лет своего правления. Демократы не предлагают США ничего нового, в то время как Трамп не имеет аналогов в истории США, и не только их одних. Именно поэтому сенатор Хиллари Клинтон против Трампа не имела ни шанса. За время президентства Дональда Трампа его внешняя политика оказала влияние на весь мир.
Наступление эпохи после Трампа (а она в любомслучае наступит в силу сменяемости власти в США) — это отнюдь не СоединенныеШтаты без трампистов… Зачистка пространства от “старых институтов” в результатеполитики Д. Трампа происходит в рамках долгосрочных закономерных процессов — СШАтеряют свое безоговорочное первое место в мире. Страна должна пройтиболезненную адаптацию к позиции “первого среди равных” в ряду сразу несколькихкрупных держав, вокруг которых формируется новый полицентричный миропорядок». Современная мировая политика подвергается мощным процессам гибридизации. Инструментами гибридизации мировой политики выступают новые факторы и явления, такие как гибридные войны, информационные войны, цветные революции, управляемый хаос. Во внутриполитической борьбе в отдельных странах мира появляются неклассические персонажи, вторгающиеся в сферу привычных взаимоотношений и кардинально ее преобразовывающие под себя, ниспровергая устои и нарушая традиции.
В атмосфере недоверия политическим лидерам и неспособности обеих партий к компромиссным решениям, количество избирателей, считающих себя «независимыми», составляет 42% – больше, чем электорат демократов или республиканцев. Военная же элита, опираясь на поддержку элиты промышленной, готовится к неизбежной в будущем конкуренции с Китаем. И американский средний класс все ближе подходит к осознанию этого сценария. Не удивительно, что военные элиты подавляющим большинством проголосовали за Трампа. Он воспринимался именно как человек, способный возродить Америку, готовую принять вызов главного геополитического конкурента.
Поэтому демократ-идеолог Клинтон настойчиво доказывала, что с Америкой все в порядке, а существующие проблемы несложно разрешить. Прилив более 2-х миллионов небольших пожертвований в его избирательную кассу. Малоэффективное президентство Оба-мы стало иллюстрацией накопившихся проблем, как во внутренней, так и во внешнеполитической сфере и необходимости фундаментальных перемен. И фейерверка, Трамп подсчитывал убытки от избирательной кампании. Эксцентричный миллиардер завоевал голоса 279 выборщиков и смог одолеть Хиллари Клинтон в ряде штатов, считавшихся вотчиной демократов. Именно на российскую политическую элиту был направлен недавний вброс информации о панамских офшорах, получивший название «панамское досье».
Элиты в Вашингтоне оказались не готовы оперативно ответить на этот вызов. Американский политолог Роберт Легвольд емко охарактеризовал текущее время как «эпоха малых умов»15. Историческая функция Трампа – разбить старые, неадекватные, «политкорректные» представления Америки о мире и о самой себе, которые не дают ей меняться. Реальные предложения перемен придут позже, через четыре-восемь лет.
В реальности политические партии Америки являются не более чем собранием функционеров, которые организуют процесс отбора партийного кандидата в президенты, а затем борются за победу своей партии на ноябрьских выборах. – Нет, Путин не будет верить ни в какие красные линии, которые ему Байден нарисует. Потому что для Путина Байден – тот человек, который вместе с Обамой отдали ему Крым без всякого сопротивления, никакого сопротивления не проявили, когда он в Донбасс вошел. Более того, для Путина Байден и Обама – это люди, которые испугались своей же собственной красной линии в Сирии и призвали Путина на помощь, пригласили Путина, чтобы он туда пришел, после чего он разошелся, как мы знаем. Честно говоря, я не считаю, что так много сейчас зависит от российско-американских отношений.
В науке уже давно устоялись понятия «джексоновская демократия» или «имперское президентство», которые ярко иллюстрируют попытки американских президентов выходить за конституционно установленные рамки своей компетенции. Тем не менее элиты сохраняли общий консенсус в представлениях о стабильной внутренней и внешней политике. В качестве главной угрозы этой стабильности рассматривалась возможность революции сверху. Именно под лозунгом свершения такой революции в ноябре 2016 г. Трамп – первый в политической истории США президент, не имеющий твёрдой поддержки элит.
Сначала демократы упрекали Дональда Трампа в симпатиях к Владимиру Путину, а после хакерской атаки на сервера Национального съезда Демократической партии и вовсе стали искать «российский след» в выборах. Вспомнили, что советник Трампа Пол Манафорт консультировал экс-президента Украины Виктора Януковича, сам Трамп бывал в России и тепло отзывался о Владимире Путине. СМИ до предела раскрутили российскую тему во многом из стремления оттенить факты жульничества со стороны руководства съезда Демократов. И в результате, как шутили в прессе, «Хил-лари Клинтон вступила в избирательную гонку с Владимиром Путиным»23.
Со становлением послевоенной мировой системы экономических и политических институтов, с усилением идеологической и военной конфронтации с Советским Союзом, в США начался новый политический цикл. Олицетворением этого цикла – назовем его «циклом свободы» – стал Рональд Рейган, сделавший борьбу за освобождение корпораций от государственного вмешательства и освобождение народов от «советской тирании» смыслом своего президентства. Буш-младший продолжили «цикл свободы», хотя при последнем, с его военной кампанией в Ираке и кризисом 2008-го года, стало ясно, что пик цикла уже пройден. Более того, накопившиеся структурные проблемы в американской экономике привели к эрозии ее конкурентоспособности с начала 2000-х годов. Нынешнее состояние российско-американских отношений является новой константой. Это устойчивое состояние, которое будет существовать вне зависимости от того, кто руководит страной из Белого дома.
Почти наверняка он рискует столкнуться с политическим саботажем со стороны демократов. В свою очередь, республиканцы, в случае неуспеха Трампа, к концу его срока станут враждебны президенту и выдвинут на следующие выборы новую кандидатуру. Ведущая роль государства, установившаяся тогда практически везде в мире, очень пригодилась американцам в годы Второй мировой войны.
При Трампе США погрузятся в решение внутренних проблем, устранение расколов, и им будет не до России, Украины, Сирии. Хиллари Клинтон, несмотря на все свои президентские амбиции, в реальности не имела против Трампа ни шанса. Хотя бы потому, что в своей предвыборной кампании она копировала жесты, манеры, стиль поведения и даже риторику Трампа, следуя в фарватере нового американского «Че Гевары». Шие кандидаты в президенты от республиканцев, проигравшие на праймериз Трампу, именно в Трампе видят главную угрозу существованию США и готовы объединиться со своими врагами — республиканцами — ради того, чтобы устранить Трампа с политической арены. Кстати, Китай, в отличие от Трампа, далеко не спешит вот так отрицать достижения современной науки и прочее.
США полагают, что Россия находится в системном упадке, что санкции делают свое дело, а новая власть в России будет более прозападной. В России убеждены, что хотя США и являются первой страной по силе экономики и военной мощи, но они неопытны и допускают много ошибок во внешней политике и военных операциях. Это делает мир все более неуступчивым в отношении американцев.
Данная ситуация проанализирована в настоящей статье с точки зрения политической и юридической науки. Приэтом глобализация, сторонником которой все последние десятилетия выступалиСоединенные Штаты, болезненно ударила по многим слоям американского общества,поставив под сомнение само существование «американской мечты». Появлениеэкстравагантного президента-популиста в любом случае поставило традиционнуюамериканскую политическую элиту перед необходимостью поиска новых подходов куправлению страной и возвращения доверия миллионов людей.
СМИ также имеют обыкновение выдавать непроверенную информацию за достоверную, если в ней содержатся элементы сенсационности, тем самым способствуя ее легализации. Западные СМИ активно участвуют в формировании образов стран-изгоев (в эту категорию попадают все страны, проводящие независимую от США вешнюю политику), провоцируя новые международные конфликты и столкновения. «Панамский вброс» является типичным примером такой операции и полностью укладывается в приведенную в статье схему. Тием исторического процесса, цветные революции — это технологии, успешно маскирующиеся под стихийные процессы. Они отличаются почти театральным уровнем драматургии, который западные политологи старательно пытаются выдать за самопроизвольное и стихийное проявление воли народа, внезапно решившего вернуть себе право управлять собственной страной. В первую очередь следует понимать, что американские политические партии не решают, кто будет баллотироваться в президенты США.
Внешняя политика является прерогативой исполнительной власти США. Президент может позволить себе без консультаций с Конгрессом стремительно и неожиданно поднять уровень конфликтности внешнеполитического курса (показательный пример – политика администрации Обамы осенью-зимой 2016 г.). Для исполнительной власти внешняя политика зачастую остается средством по управлению внутренними проблемами. Республиканское большинство в конгрессе будет настроено к Трампу критично.
Судя по ним, Байден должен был победить с большим перевесом, а это не получилось. Конечно, это научный вопрос, я не являюсь экспертом в этой области, но мне кажется, что это уже ясно, что опросы общественного мнения не улавливают всю сущность нашей жизни на этом этапе. Оставаясь мировым лидером, они оказались не застрахованы от перемен и нестабильности, которые застали американскую элиту врасплох1. В ходе прошедшей президентской гонки кандидаты от демократов и республиканцев не предложили внятной программы по решению структурных проблем США. Более того, они сами явились симптомами этих проблем. Поэтому любой исход президентских выборов означал, что неопределенность продолжит оставаться определяющей чертой американской политической жизни.
Ченных для ее слома и демонтажа, если в этом вдруг возникнет необходимость. В современном мире такими инструментами, играющими роль своеобразных отмычек для взлома политических режимов западного либерального типа, и являются технологии цветных революций. Считая его тем человеком, который, наконец, разорвет порочный круг санкций и «прорубит окно в Россию», основательно заколоченное перед этим Обамой.
Примат платежеспособного спроса над производственными факторами подтолкнет процессы регионализации, «огораживания», с целью ограничения допуска конкурентов к «своим» клиентам. Примером может служить политика по формированию эксклюзивных зон для своих корпораций, намерения переписать глобальные правила игры. За экономическим разделением мира на зоны влияния может последовать и его разделение на политические и военные блоки.
В центре скандала оказалась панамская юридическая фирма «Mossack Fonseca», занимающаяся разработкой и организационно-правовой поддержкой офшорных схем. Ключевым участником раскручивания скандала стали западные либеральные СМИ, поддержанные некоторыми либеральными СМИ внутри России (такими как РБК). Владельцев СМИ и от спонсоров, которые напрямую диктуют, в каком ракурсе журналисты должны подавать те или иные события; боязнь потерять источники финансирования делает современные СМИ даже в демократических странах чрезвычайно зависимыми и несвободными. Единственная свобода, которая еще пока остается у журналистов, — уволиться, если его собственные взгляды не совпадают с мнением редакции.
На фоне массовой истерии, вызванной пандемией COVID-19, и череды событий, разгоревшихся как в самой Америке, так и в других частях света, президентские выборы в США обещают быть едва ли не более напряженными, чем обычно. Прошедшие дебаты Дональда Трампа и Джо Байдена полностью подтверждают это предположение. – Юрий, что этот, потенциально новый, расклад сил может означать для американо-российских отношений? Как известно, кандидат Джо Байден не раз грозил Кремлю новыми санкциями.
Ведь помимо сотрудников Институтак написанию отдельных глав были привлечены сотрудники ИМЭМО РАН, Института СШАи Канады РАН, Института Европы РАН, Института Латинской Америки РАН, МГУ им.М.В. Слоев общественности, политически активной молодежи), с другой — выступают непосредственным участником конфликтного взаимодействия. В современных конфликтах СМИ активно используются как средство дезинформации и пропаганды, как инструмент манипулирования общественным мнением, массовым сознанием и поведением граждан, как инструмент прямого давления на оппонентов. Именно через так называемые «независимые» СМИ спецслужбы осуществляют вбросы («контролируемую утечку») информации, компрометирующей их соперников, дестабилизирующей политическую обстановку в различных странах, инициирующей массовые протесты в стиле цветных революций.
Но насколько это опасно, насколько он, как сказал коллега, наполнит Республиканскую партию новым содержанием, с этим я не согласен. У Рейгана была политическая платформа, которую он 4 года проводил в своей колонке каждый день. Непонятно, что он хочет – сегодня дружит с Путиным, завтра собирается сбивать российские самолеты. Одним говорит, что будет строить стену на границе с Мексикой, а другим – что ничего строить не собирается. Половину того, что он предлагает, он сделать не сможет по закону.
Администрация Трампа не сможет выдвинуть новых внешнеполитических инициатив ни в одном из важных регионов, кроме отдельных решений по ограничению импорта и иммиграции. Это представит неожиданную свободу маневра союзникам и противникам США, в том числе и России. Первый сценарий – «Вспоминая Рейгана» – подразумевает успех экономической программы новой администрации и продолжение наступательного курса внешней политики. Реализация данного сценария станет возможной при успешном перезапуске американской экономики администрацией Трампа, сопровождающейся укреплением ее политических позиций через сокращение налогов, инвестиций в инфраструктуру и военно-промышленный комплекс. Возможна активизация работы новой администрации по модернизации ядерного оружия, дающая старт новому этапу гонки ядерных вооружений, несмотря на возражения Москвы. На волне успехов во внешней политике, Трамп может развернуть военные действия на Ближнем Востоке и ограничить китайский импорт.
Республиканцы сейчас консолидируются вокруг Трампа, и, если они этого не сделают, это может привести к ситуации 1912 года. Теодор Рузвельт, собрав большинство, выдвигает Тафта. Это приводит к выходу прогрессистской партии и поражению и прогрессистов, и республиканцев, и на финишную прямую выходят демократы с Вудро Вильсоном. Похожая риторика звучала на выборах президента Рузвельта. Его намерение ввести госрегулирование тоже называли демагогией. А сейчас Франклин Делано Рузвельт – один из выдающихся американских политиков.
Еще в самом начале предвыборной кампании появились слухи о его связях с Россией. В США после увольнения главы ФБР Джеймса Коми была создана специальная комиссия под руководством прокурора Роберта Мюллера для расследования российского вмешательства в американские выборы и выяснения отношений Трампа с российскими властями. Итогом ее работы стал доклад, согласно которому Россия пыталась оказать воздействие на выборы, но доказательств связей Трампа с Кремлем не нашлось. Однако президент США не отклонялся от курса санкций, которые были введены еще при Обаме, даже, наоборот, дополнил их новыми из-за отравления Скрипалей и против компаний, участвующих в строительстве «Северного потока – 2». – Главное – это то, что надо как-то восстановить нормальные дипломатические отношения.
Поэтому, как уже было сказано, культурные войны продолжатся. – Во-первых, как мы все говорим, это показатель того, что большая часть людей поддерживает политику Трампа, причем именно политику, как мы все соглашаемся, – не обязательно любят его лично, но поддерживают его политику. Мне кажется, что происходит не только процесс поляризации в стране, но и то, что я бы назвал процессом сегментации. То есть Америка делится на много отдельных сегментов, которые замыкаются внутри себя. Это то, что произошло с большей частью журналистов, которые на самом деле в большой степени замкнуты внутри своего элитарного сообщества, совершенно потеряли контакт со страной. Я сейчас нахожусь в Калифорнии, в городе Пасадена, чудный городок, университетский город, здесь просто, по-моему, никто не догадывается о том, что Трамп существует.
Четыре года его президентства очень по-разному оцениваются его сторонниками и противниками, но очевидно, что он уже стал катализатором фундаментальных изменений в американской политической системе. Природа происхождения этих «цветочных» символов и атрибутов предельно проста — она лежит в архетипах исторической памяти американцев, помнящих движение хиппи — «детей цветов», выражавших особым образом свой протест по отношению к государству и проводимой им политике. Это сразу выдает в сценариях цветных революций характерный почерк североамериканских англосаксов.
Во-вторых, президенту придется формировать новый национальный консенсус между убывающим белым большинством и многочисленными меньшинствами. Белое население Америки, включая большинство женщин, поддерживает Дональда Трампа, тогда как цветное относится к нему с гораздо меньшим одобрением. Провал формирования национального консенсуса приведет к радикализации политической жизни в стране.
Это не награда за хорошее поведение России – это способ защищать наши интересы, чтобы объяснить четко и ясно кремлевским руководителям, какие у нас красные линии, какие у нас ожидания, что мы собираемся делать, если Россия поступает таким образом. Нормальные дипломатические отношения не исключают введения санкций, когда потребуется, не исключает усиления наших войск в Европе и так далее. Довольно жесткую политику можно вести, когда идут дипломатические дискуссии между странами. Конфликтность внешнеполитического курса США является производной от конкретных действий Белого дома. США обладают широкой свободой действий в мире, почти не встречая сопротивления.
Вместе со сменой баланса сил на мировой арене, ускорились передел сфер влияния, а ослабленная система международных институтов оказалась не в состоянии помешать росту напряженности. Мир вступает в период все большей волатильности и неопределенности. Почему Трампу удалось победить тогда, и какие у него шансы на переизбрание? В этом ведущей подкаста Лизе Фохт помогает разобраться московский корреспондент журнала The New Yorker Джошуа Яффа.
Учитывая особое положение Соединенных Штатов в мире, эта неопределенность будет влиять на мировые процессы и вносить в них элементы хаоса. Но на самом деле дело в том, что все-таки у республиканцев большинство в Сенате – это серьезное препятствие инициативам левого крыла Демократической партии. Поэтому интересно будет смотреть, какие будут экономические результаты первых шагов администрации Байдена. Во-вторых, я думаю, что станет очевидно в начале следующего года, что никто сейчас не понимает, что подавить пандемию не удастся, ситуация, которая была при Трампе, продолжится при администрации Байдена.
Что может быть более опасным, даже звучать парадоксально? Я думаю, что вариант с Беларусью, который сейчас происходит, одна из вещей, которая сдерживала Путина от того, чтобы туда ввести войска, был именно Трамп. Несмотря на то что Трамп говорил все время, как он любит Путина, а Путин – как он любит Трампа, но я думаю, что при Трампе Путин не рисковал это сделать. Я думаю, что при Байдене он может рискнуть, если захочет. Я думаю, что Байдена будет бояться гораздо меньше.
– Я считаю, что крайне левые активизируются при Байдене. Для них Байден – это Временное правительство, это Керенский. У них цель будет стандартная – превратить революцию буржуазную, которая сейчас у нас произошла, в революцию пролетарскую. Они видят свою силу, они видят свой успех, зачем же им будет успокаиваться.
Но предвыборная кампания смешала все карты единственному реальному кандидату – Хиллари Клинтон. Пока все готовили поздравительные сообщения жене Билла Клинтона, Дональд Трамп завоевывал штат за штатом. Объявление о победе Трампа было подобно ядерному взрыву. Мир вздрогнул и замер в ожидании неминуемых неприятностей. Даже далекие от политики россияне слышали о таком человеке как Дональд Трамп до его появления на политической арене США. Одиозный миллиардер не раз создавал громкие инфоповоды и был частью американской культуры.
Несомненно, что такой итог президентских выборов наглядно проиллюстрировал серьёзные проблемы внутри американского общества, в силу чего причины конфликта между Д. Трампом и его противниками следует искать в идеологической плоскости. Новый президент поставил перед собой задачу существенно изменить фундаментальные основы внешней и внутренней политики США. В отличие от исторических прецедентов, рассмотренных в настоящем исследовании, критика Д. Трампа выходит за рамки обвинений представителей СМИ или части политического истеблишмента, приобретая форму острого противостояния между ветвями власти и внутри них.
И в российско-американских отношениях наступит долгожданная оттепель. Ках подобрать ему аналог Трампа сравнивают то с Кеннеди, то с Годзиллой. При этом вспоминают, что Кеннеди примерно также как и Трамп стремительно начинал свое восхождение на вершины власти, а закончил в Далласе не самым удачным образом. Что, мол, ждет и Трампа, если он не перестанет хулиганить и ниспровергать устои, на которых покоится американское общество. В России Трампа часто сравнивают с Жириновским — они действительно необычайно похожи.
Тем не менее нельзя не обратить внимание на тот факт, что современные цветные революции действительно создают условия и поводы для последующей военной интервенции. Европейцы, к сожалению (а может быть, к счастью), сделают вывод, что им придется самим решать многие проблемы. Европа, к сожалению, никак не участвует в серьезных международных силовых разборках, а ей бы надо как-то проявить себя. Наверное, он еще обозначил тенденцию постепенного вытягивания США из региональных конфликтов. Все говорили общие слова о том, что он единственный президент, который не начал ни одной войны. А он ведь начал сокращать американский контингент за рубежом, что, наверное, тоже некая тенденция.
Я считаю, что Россия идет своим путем, я надеюсь, что постепенно она переварит многие вещи, сдвинется все-таки в сторону демократии. Честно говоря, я не считаю, что сейчас внешний мир и Америка играют столь большую роль во всем этом. – Потому что те, кто поддерживает Трампа, это люди, которые, образно говоря, лишены голоса. Те, кто имеет заметный голос в нашем обществе, они в подавляющем большинстве против Трампа.
Услышав Трампа, люди идут именно за ним и порою даже не в состоянии ответить, что именно их к нему влечет. Трамп излучает определенный магнетизм, притягивающий всех, попадающих в зону его персональной гравитации, гипноза. Президент очень хорошо освоил твиттер, регулярно публиковал там мнения по тем или иным мировым вопросам. В выражениях глава государства не стеснялся, на фоне чего произошло несколько громких скандалов, что в итоге привело даже к ссоре Трампа с руководством «Твиттера». Трамп очень пренебрежительно отнесся к распространению коронавируса, преуменьшая опасность заболевания, что послужило поводом для многих экспертов говорить о косвенной вине президента в большом количестве смертей и заболевших.
В данном сценарии международные отношения начнут обретать фундамент прагматического сотрудничества. Способность Трампа реализовать свои планы по перезапуску американской экономики определяется не только успехами его команды или противодействием со стороны оппонентов. Она зависит в том числе и от ряда объективных структурных и экономических факторов, способных замедлить затормозить позитивный эффект программ Трампа вплоть до срыва планируемого роста инвестиций и сокращения безработицы. С учетом всех факторов и их влияния, результатом внутриэкономической программы Трампа может стать как успех, так и полный провал. Разрабатывая сценарии российско-американских отношений, мы представим ситуацию в виде нескольких переменных, составляющих основную неопределенность. Выбранные переменные будут обладать разной природой и не будут зависеть друг от друга.
С точки зрения внутренней политики признаком успешности Трампа будет динамика, с которой он сможет запустить законодательный механизм для инфраструктурных инвестиций и налоговой реформы, несмотря на противодействие демократов. В сфере внешней политики, главными вопросами станут отход от курса на конфронтацию с Россией в Восточной Европе и готовность к сотрудничеству на Ближнем Востоке, несмотря на различия в целях и союзниках. Ключевым условием нормализации отношений остается сохранение стратегического паритета между Россией и США. С точки зрения внутренней и экономической политики критерием успешности Трампа будет скорость, с которой ему удастся запустить законодательный механизм для налоговой реформы и инфраструктурных инвестиций, вопреки противодействию демократов. С точки зрения внешней политики, главными тестами будут отход от линии на противостояние между Россией и НАТО в Восточной Европе и готовность сотрудничать в стабилизации обстановки на Ближнем Востоке, несмотря на расхождение в целях и выборе союзников. Политическая система США не раз демонстрировала существенные отклонения от конституционных положений, определяющих соотношение трёх ветвей государственной власти.
Президентскую кампанию в США невозможно понять, если не понять соотношение сил, сложившееся в американских элитах, или, более точно – кризис американских элит. Функция элит – выработать консенсус о том, куда и зачем страна должна идти. Однако сейчас у элит нет согласия о том, что делать со страной и с остальным миром. Отсутствие внятных результатов президентства Обамы связано именно с увеличивающимся противоречием между реальностью внутренней и внешней ситуации США и политикой, проводимой элитами, остающимися у власти почти с 1980-х годов. Существует ряд фундаментальных работ по американской истории, по кризисам в американских партиях. Помимо выбора президента, для республиканцев важно увеличить свое преимущество в Конгрессе.
Такие личности не толь -ко гибридизируют внутреннюю политику своих стран, они порождают свой собственный феномен, запускающий механизмы гибридизации политики в мировом масштабе, — феномен Трампа, Чавеса, Лулы да Силва, Путина. Все эти факторы в совокупности позволяют утверждать то, что современная мировая политика носит гибридный характер. Такие личности не только гибридизируют внутреннюю политику своих стран, они порождают свой собственный феномен, запускающий механизмы гибридизации политики в мировом масштабе, феномен Трампа, Чавеса, Лулы да Силва, Путина. Для российскогочитателя особенно важно то, что треть книги посвящена трансформации внешнейполитики США при Дональде Трампе.
Трампа максимальный уровень напряженности будет отмечаться в отношениях США с Россией, Китаем и рядом государств Ближнего Востока – странами, с которыми у Вашингтона объективно сохраняются серьезные противоречия. Сохраняется перспектива осложнения отношений с группой «сложных союзников», которые могут себе позволить существенные отклонения от американского курса – Саудовской Аравией, Пакистаном и Турцией. Для Москвы уровень напряженности с США может быть как значительно выше, так и ниже, в зависимости от предложенной повестки новой американской администрации. Какова может быть судьба российско-американских отношений после выборов? Можно утверждать, что национальные интересы США не претерпят существенных изменений. После формирования администрации новый президент сосредоточится на решении внутриполитических вопросов, в то время как внешняя политика и отношения с Россией будут сильно зависеть от текущих событий.
С XIX века она прошла уже несколько циклов и совершенно не похожа на ту, которая когда-то сформировалась. И эта трансформация у многих ассоциируется с Трампом. В период президентства Билла Клинтона произошло некоторое смещение влево. Многие демократы опираются на эти попытки найти «третий путь».
Трамп на праймериз республиканцев в 2015 году был изгоем, против него был весь истеблишмент Республиканской партии. Но люди настолько устали от этого истеблишмента, что в итоге он смог пробиться.
Ясно, что экономика сильно растет, люди живут лучше. Особенно важно, что даже афроамериканцы и латинос так чувствовали. Видно, что во Флориде очень многие латинос проголосовали за Трампа, несмотря на то что демократы раньше думали, что это их электорат. Я согласен с тем, что, если бы не было этой пандемии, Трамп победил бы со значительным перевесом. Трампа реализовать свою внутриполитическую программу и степень конфликтности внешней политики США при новой администрации в Вашингтоне. Начинающийся новый экономический цикл и возрождение американской индустриальной мощи на новой технологической базе опять меняет соотношение сил в пользу промышленной элиты.
Существует вероятность того, что постоянной чертой нового президентского срока станут громкие уголовные разбирательства. Республиканцы, в соответствии с предвыборными обещаниями Трампа, будут настаивать на расследовании обращения Клинтон с секретной информацией, а также финансирования избирательной кампании демократов из Саудовской Аравии, Катара и Украины. Со своей стороны, демократы будут стремиться перевести в юридическую фазу нападки на Трампа в уклонении от уплаты налогов и сексуальных домогательствах. Остается неизвестным потенциал разбирательства о мнимом российском вмешательстве в выборы в США.
Его история обогащения может послужить примером для любого начинающего бизнесмена. Потеряв все свое состояние, он смог с нуля возродить бизнес и стать еще богаче. Я, честно говоря, плохо представляю, что особенно может измениться. Может быть, они подпишут при Байдене какой-нибудь очередной договор о разоружении или каких-то видах ракет, что, честно говоря, я считаю совершенно ничего не значащими бессмысленными действиями. Все санкции, которые были наложены на Россию, как мы знаем, в основном были наложены Сенатом и Конгрессом.
Поэтому чего же им протестовать, если они уверены, что выигрывает их кандидат. Если бы слушали сторонников одних и других, то мнения абсолютно были противоположные, предсказания по поводу того, кто выиграет. Не исключено, что пересчет потребуется и еще в двух-трех ключевых штатах, где разрыв в голосах между кандидатами меньше одного процента. Однако американский избиратель устал от неискренних и нарочито благочестивых политиков. Если Барак Обама вызывал искреннюю симпатию среди сторонников, то у Хиллари Клинтон был очень высокий антирейтинг. Стало социально порицаемо среди элиты и образованных кругов.
Возникает в Америке очень много таких изолированных групп как профессионально, так и географически, для которых вообще существование Трампа, не говоря уже о его победе или политике, является просто каким-то шоком. После того, как попытки договориться с Путиным о совместных действиях против КНР окажутся безрезультатны, Россия вновь попадет в «черный список». Последствиями станут новые информационные атаки, санкции, наращивание военного присутствия по периметру российских границ и, что особенно опасно, курс на нейтрализацию российских ядерных сил.
Многие рассчитывают, что Трамп привнесет в Республиканскую партию некое обновление. Я рассматриваю его как человека, который может серьезно повлиять на голоса избирателей. Рейгана в свое время тоже многие недооценивали, считали актером, а это оказался новый всплеск, рейгономика и тому подобное. А в конце пребывания на посту губернатора у него было много плюсов.
Но очень немногие пользуются этим правом, предпочитая путь конформизма. Акции, организаторы операции понимают, что они все делают правильно (если мишень демонстрирует именно те формы поведения, которые являются ожидаемыми и вписываются в сценарий атаки) и что «все идет по плану». Если обратная связь, по каким-либо причинам, разрывается, американских политтехнологов охватывает состояние истерии и паники. Уставе Армии США «Психологические операции»), но и международными террористическими организациями и группировками, такими как запрещенные в РФ «Исламское государство», Аль-Кай-да. ИГ по всему миру ищет, вербует или просто нанимает на работу высококлассных специалистов в области кибервойны и информационного противоборства, которые в информационно-идеологическом поле вполне успешно конкурируют с силами специальных операций стран Запада. Цветные революции используют фактор военной силы как сервисную функцию, к которой их сценаристы и технологи прибегают в случае крайней необходимости.
Для анализа будущего российско-американских отношений мы применяем сценарный анализ. Он используется в ситуациях, когда неопределенность не позволяет с уверенностью предсказать путь развития событий, так как факторы, формирующие ситуацию, сами подвержены серьезным изменениям. В таких случаях представляется возможным говорить о нескольких возможных вариантах будущего. Каждый из них может наступить с определенной степенью вероятности. Задача сценариев не в точном предсказании будущего, а в формировании у принимающего решения внутренний готовности к любому повороту событий18. Помимо вышеуказанных задач президент Трамп столкнется с рядом серьезных внутриполитических ограничений, которые будут сковывать его инициативу.
Весьма вероятно, что их внешняя политика начнет играть на конфронтации с растущими геополитическими конкурентами. Они будут считать возможным пойти на авантюры, чтобы выйти из внутреннего кризиса за счет инициации конфликтов по всему миру и запуска высокотехнологичной военной индустрии, как это уже случалось. Для оптимальной работы сайта журнала и оптимизации его дизайна мы используем куки-файлы, а также сервис для сбора и статистического анализа данных о посещении Вами страниц сайта. Продолжая использовать сайт, Вы соглашаетесь на использование куки-файлов и указанного сервиса.
Что нам можно ожидать, скажем, в случае прихода Джо Байдена в Белый дом? Сейчас в прессе, близкой Демократической партии, появляется немало комментариев, авторы которых с удивлением пишут, что то, что они называют трампизмом, не исчезнет, даже если Дональд Трамп не будет избран на второй срок. Было немало опасений, что в ночь выборов мы можем увидеть беспорядки, погромы. Витрины многих магазинов в Нью-Йорке, например, закрыты фанерой, как в странах третьего мира. В разных городах прошли совсем небольшие и вполне мирные демонстрации сторонников обоих кандидатов.
С точки зрения Соединенных Штатов, новые торговые отношения с Европой и тихоокеанскими странами, экологические регламенты, развитие интернета и альтернативных источников энергии, права меньшинств и движение в сторону «ядерного нуля» – это по-настоящему важ-но31. Не имея классического европейского опыта конфронтации и дипломатии, Вашингтонские элиты слабо разбираются в нюансах большой стратегии29. Именно поэтому политика США периодически становится причиной конфликтов и кризисов. Украина и Ближний Восток – которые США стремились привести к прогрессу – наиболее говорящие просчеты. Наиболее вероятно, что ближайшие четыре года сохранится преемственность нынешнего курса в отношениях двух стран22. Колебания тренда вверх и вниз возможны, но Москве и Вашингтону разумнее стремиться к его выравниванию – чтобы тренд стал плоским.
Однако покаухудшение отношений с США стало для России и Китая дополнительным стимулом ксближению. – Во-первых, ясно, что многие американцы поддерживают политику Трампа, даже если не поддерживают самого президента, – это раз, говорит Том Грэм. – Во-вторых, леворадикальный сдвиг демократов очень многих беспокоит, в том числе умеренных демократов, поэтому они не получили того результата на выборах, которого ожидали. Особенно это касается Палаты представителей и Сената. В-третьих, мне кажется, как и четыре года тому назад, все эти опросы общественного мнения подвели наших аналитиков.
При наиболее неблагоприятном сценарии в США может начаться конституционный кризис. Нельзя сказать, что Дональд Трамп обладает народным мандатом в полной мере. Внутриполитические проблемы станут поглощать внимание нового президента больше, нежели вопросы внешней политики. Спустя три неделипосле президентских выборов в США все еще продолжается подсчет голосов. Одним из признаков гибридизации мировой политики является возникновение политического феномена кандидата в президенты, а затем президента США от Республиканской партии, миллиардера Трампа. – Почти все опросы общественного мнения показали, что большинство американцев были довольны экономической политикой Трампа.
Он ими как раз пользуется – это касается и коронавируса, и климата, и всего остального. Я не готов говорить о каких-то плюсах президентства Трампа на фоне того, что он реально разрушил Трансатлантическое единство. Я слышал спич Хайко Мааса, главы германского МИДа, на конференции GLOBSEC в Братиславе. Он сказал в открытую, что после Трампа американское лидерство в международных делах до прежнего уровня не восстановится уже никогда и доверие к Америке в прежнем смысле не вернется. Трамп продолжает говорить про абсурдную стену, которую он поклялся построить вдоль границы с Мексикой (причем за счет Мексики), однако сейчас он делает главный акцент на вопросах торговли. И совсем не случайно то, что и для Трампа, и для Берни Сандерса (соперника Хиллари Клинтон за номинацию от Демократической партии) торговля стала важной темой.
Если есть какие-то идиоты-неонацисты, которые где-то сидят внутри себя и что-то там проповедуют друг другу, – меня, честно говоря, это совершенно не волнует. А вот когда эти люди начинают активно действовать и терроризировать всех вокруг, навязывать всем остальным свою идеологию, причем навязывать довольно агрессивно, так, что люди начинают их бояться, это меня действительно волнует. Слава богу, у нас у всех есть опыт по этому поводу довольно серьезный. Следствием этой устремленности в будущее является то, что ключевые для России вопросы – конфликты в Сирии и на Украине – не являются жизненно важными приоритетами США, которые относится к ним как к значимым, но все же второстепенным вопросам30.
Так что у шоуменов в американской политике хорошая история. Немногие могли предсказать исход президентских выборов в Соединенных Штатах. Кандидат от Республиканской партии выглядел политиком нестандартным, не вписывавшимся в рамки американского истеблишмента. Однако Дональд Трамп смог не только одержать победу, но и серьезным образом скорректировать политику США, новый курс которой был в значительной степени сформирован под влиянием личностного фактора президента. Москва и Вашингтон считают, что время на их стороне, а цена конфликта слишком высока – поэтому торопиться не нужно.
Я живу в небольшом гостевом домике, у моих хозяев здесь кабельное телевидение, в этом кабельном телевидении есть CNN, NBС, а Foxnews нет. Я впервые несколько дней смотрел только эти две программы. Я вдруг обнаружил, что громадной части информации, чисто фактической информации, которую я получаю, глядя на два канала – CNN и Foxnews, я здесь не имею.
В этом большая опасность, она вызывает обратную реакцию. Нельзя сказать, что на одной стороне есть очень хорошие люди, а на другой стороне только дьяволы. Если это будет продолжаться, если это будет утрироваться, мы можем ожидать от правых, от националистов тоже какие-то опасные действия. – Честно говоря, он проявлялся очень мало в последнее время. Я не исключаю его существование, но меня экстремизм волнует, когда он начинает активно действовать.
К.полит.н., доцент Кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России, руководитель аналитического агентства «Внешняя политика», программный директор Валдайского клуба. Года назад заявил, что «русские СМИ рабо -тают настолько эффективно, что они уже влияют на формирование общественного мнения в самих Соединенных Штатах», и «нам надо создать такие же СМИ, способные противостоять русской пропаганде». Вы (или на возмездной основе) вязаться в сомнительную игру с явно краплеными картами, вероятно, забыли. Именно эту информацию на неграждан Германии БНД добросовестно «слил» СМИ, компенсировав, тем самым, расходы, выплаченные осведомителю. Что ж, в условиях острого миграционного кризиса в Европе и разведчикам жить на что-то надо.
Данный ход событий, сопровождающийся усилением военного присутствия США в АТР, вызовет недовольство Пекина. В России подобные действия США будут восприняты в качестве попытки изменить сложившийся военно-стратегический паритет. В отношения между двумя странами вернется прежняя напряженность. Украинский вопрос и совместная борьба с терроризмом останутся без прогресса. Авторскийколлектив под руководством избранного 12 ноября 2020 г. Взаключении книги, вышедшей в октябре 2020 года, справедливо сказано, чтоследующая президентская администрация в США в любом случае «не сможет полностьюотказаться ни от позитивных, ни от негативных результатов руководства странойярким “неформатным” политиком…
В том, что финансовая элита предпочитает малые войны и поддержание порядка в своей империи тому, чтобы готовить страну к сдерживанию других великих держав и большим войнам». Однако, как пишет Джеймс Курц8, в первом десятилетии нашего века банки Уолл-стрита предпочитали вкладываться в уже проверенные технологии за пределами США или инвестировать свои капиталы в недвижимость. Их интересам не соответствовало ожидание плодов рискованных технологий нового индустриального цикла. В это время промышленная элита, наблюдая за ослаблением производственной базы, пыталась бороться с «недобросовестной» конкуренцией, требуя поддержки у правительства. Пока финансовая элита превозносила успехи глобализации, промышленники с ностальгией вспоминали годы войны и конфронтации. Соединенные Штаты вошли в период быстрой смены глобальной экономической и политической парадигмы.
Они критикуют друг друга, и получается взаимное ослабление. У Трампа остается неизменной позиция по Китаю, ИГ, вопросам международных отношений. В республиканской партии идет процесс изменения – появляется «Чаепитие», Тед Круз. А Трамп пытается охватить весь спектр, сейчас он сместился в центр, а раньше было много правых элементов. Республиканская партия находится в процессе трансформации.
Согласованная реакция Москвы и Вашингтона на новые кризисы в международных отношениях. Представляет большую неопределенность для двусторонних отношений17. В формирующейся администрации можно выделить как людей, обладающих позитивным опытом сотрудничества с Москвой (госсекретарь Рекс Тиллерсон), так и «ястребов», мыслящих в категориях холодной войны (министр обороны Джеймс Мэттис). Дональд Трамп не представляет силы этого нового цикла. Он не несет идеи, на которых США могли бы строить новый консенсус элит на годы вперед.
Примечательно, чтоИНИОН РАН смог даже при написании книги «Феномен Трампа» использовать свойуникальный по охвату научных дисциплин профиль — одна из частей книги посвященапрезиденту Трампу как феномену американской культуры. Сотрудники Институтапоказали прообразы Дональда Трампа в американской литературе, рассмотрелиидейные корни весьма эклектической философии президента США, исследовалиречевой портрет Трампа как политика. Кроме того, ИНИОН РАН в очередной раздоказал свою способность становиться координационной площадкой дляисследователей из разных научных организаций.
Кроме того, в выборе цветочной символики кроется стремление сценаристов цветных революций с помощью цветков в руках протестующих женщин, подростков подчеркнуть «ненасильственный» характер цветной революции, тем самым замаскировав совершающийся государственный переворот. При этом единственной целью любой цветной революции является организация государственного переворота, выдаваемого за стихийные протестные явления и массовые акции гражданского неповиновения. Необходимым условием успешности цветной революции является обязательное наличие в стране политической нестабильности, способной перерасти в полноценный политический кризис.
Вероятно с левого фланга как отрицание Трампа и его политики. На период господства находящихся сегодня у власти элит пришлись победа в холодной войне, глобализация и беспрецедентный рост финансового капитала, подпитанного дешевыми деньгами. Один из таких постулатов говорит о том, что Россия -это враг9. Финансовая элита считает, что Китай сможет интегрироваться в мировую экономическую систему без прямого столкновения с США, а остальным миром можно управлять, сталкивая конкурентов между собой.
Форекс обучение в школе Бориса Купера, переходите по ссылке и узнаете больше — https://boriscooper.org/.
